Du bläddrar just nu i månadsarkivet för september 2011.
Idag opponerade jag på en exjobbspresentation på Internationella Miljöinstitutet, IIEE (nytt fönster). Det var ett exjobb av Lena Michel (student på Masterprogrammet i Environmental Management and Policy (nytt fönster)), som på ett mycket bra sätt analyserade dricksvattenförsörjningen i Moldaviens huvudstad, Chişinău, utifrån Donatella Meadows ”traps and opportunities” beskrivna i Meadows bok ”Thinking in Systems” från år 2008 (nytt fönster). Dricksvattenkvaliteten är mycket dålig (ej drickbart) och försörjningen är inte tillförlitlig i staden. Ledningsnätet lider av högt läckage. Moldavien lider dessutom av politisk instabilitet, hög korruption och hög emigrering. Vattenavgifterna är för låga för att kunna upprätthålla underhåll av vattensystemen.
Lena analyserade de olika involverade aktörernas roller (myndigheter, kommuner och VA-verken). Hon kom fram till att det saknas väldefinierade och översiktliga mål, strategier och lagar för vattenförsörjningen, att de olika aktörernas roller är oklara, att informationsflödena mellan aktörer inte fungerar och att moldaverna känner sig beroende av internationell hjälp.
Titeln på exjobbet är Opportunities for change in the water supply system of Chişinău,Moldova– A case study on actor behavior for a sustainable water supply system management in a transition economy.
Jag blev lite såld på angreppssättet att använda Meadows “traps and opportunities”, vilka är ”Policy Resistance”, “The Tragedy of the Commons”, ”Drift to Low Performance”, ‘Escalation’, “Success to the Successful”, “Shifting the Burden to the Intervenor”, “Rule Beating”, och “Seeking the Wrong Goal”, i systemanalyser. Jag har i alla fall beställt boken!
Igår kväll var jag på en första filmvisning i en filmserie kallad ”Sustainable Truth?” (nytt fönster) på Ekologihuset på Lund universitet. Filmserien, som anordnas av Centrum för miljö- och klimatforskning på Lunds universitet, Hållbart Universitet, Folkuniversitetet, Studiefrämjandet och Naturskyddsföreningen, ska väcka tittarna till att fundera och diskutera hållbarhet ur ett miljö- och klimatperspektiv. Varje film inleds och avslutas med en diskussion med en inbjuden diskussionsledare. Gårdagens film var den klimatskeptiska ”The Great Global Warming Swindle” (nytt fönster) från år 2007 och diskussionsledare var Lars Hansson (nytt fönster) från The International Institute for Industrial Environmental Economics, IIIEE på Lund universitet (nytt fönster). Lars berättade om felaktig fakta och förvrängda budskap i filmen. Diskussionen handlade annars mest om hur man förmedlar vetenskapliga resultat och budskap ut till allmänheten. Hur lyckas man att kommunicera ett viktigt budskap på ett bra och lyckat sätt? Brittiska Futerra Sustainability Communications (nytt fönster) rapport ”Sell the Sizzle (nytt fönster)” kan hjälpa till när man ska lyfta klimatfrågan. Hemsidan Skeptical Science (nytt fönster) kan vara till god hjälp vid bemötande av klimatskeptisism.
VA SYD tar klimatfrågan på allvar med bland annat energieffektiviseringsåtgärder, resurshushållning, matavfallsinsamling och biogasproduktion, men vi försöker också ta reda på vårt koldioxidfotavtryck. På NORDIWA-konferensen i Helsingfors i november (nytt fönster) kommer jag att hålla ett föredrag kallat ”An inventory of the carbon footprint of a municipal wastewater treatment plant”.
Nu var det ett tag sedan jag bloggade. Jag har haft problem med febersjuka, men jag har även haft semester. Febern är jag inte av med riktigt ännu, men jag kan jobba. Jag har gått igenom många undersökningar men läkarna hittar inte vad det är för fel på mig. Dock är det inte så populärt när jag säger att jag jobbar med avloppsvattenrening…
Tre dagar i Stockholm för möte med eWaste-gruppen och Elicit för att göra ett ordentligt avstamp i eWasteprojektet är nu till ända. En sammanfattning och genomgång av vad vi har erhållit för produkt, vad vi har beställt och vad vi idag egentligen vill ha genomförde vi under dessa dagar. Det har tagit många år för att komma dit vi är idag, vilket kan bero på att vi är fem olika organisationer med lite olika arbetssätt, olika överordnade styrsystem, olika databaser och olika akuta behov. Dessutom har vi, beställarorganisationerna, tappat personal som har jobbat aktivt i projektet, men även leverantörer och deras anställda har bytts ut. Vi hoppas dock att vårt arbete kommer att utmynna i en produkt/arbetssätt som även fler VA-organisationer kan dra nytta av. Kanske är VA-mässan, någon gång i framtiden, ett lämpligt forum att presentera eWaste på? Vi känner återigen att vi är nära en bra produktanpassning. Jag hoppas att vi i början av 2012 kan börja visa eWaste även för andra organisationer.
Det är oerhört inspirerande och kul att få möta så många processingenjörer vid eWaste-möten. Veckans möte har varit mycket givande och höstens preliminära handlings- och tidplaner ser lovande ut.
